吾看书

53.殖民殇（第1页）

“西顿教堂开工于庚子事变之后，在这里发生过比圣雄甘地领导的非暴力不合作罢工运动更早的——和平罢工事件。”

辛西亚乖乖地躺进被子里，打个哈欠，小脸陷入柔软的包裹。

Yon将烛灯吹灭，静静坐在她的床头，看着月光洒向恬静的脸庞。

他喜欢看她吃饭、睡觉，亦或安静地做事，这让他在风雨飘摇的世界里感到莫名的安心。

Yon徐徐开口：“那一年是1916年，很坏很坏的法国领事馆想把教堂作为殖民扩张和文化侵略的先锋兵，但是罗马教廷派来的一位副主教先生却持有反对的意见。这位雷鸣远先生是比利时人，他不能接受教堂变成刺刀与鸦片之外的又一种武器。于是他勇敢站出来，给罗马教廷写信，向法国使馆抗议，呼吁中国上下齐心反抗不公。”

“他一定没有好下场吧？”

“为什么？”

“因为良知是枷锁。”辛西亚轻轻地说。

不是每个人都能在自甘受缚后全身而退。

“是的，”Yon说，“和平罢工成功了，但是副主教先生却被调职、流放、遣返。人们说他将背叛带给教会的兄弟姊妹，而他只是指出了一个尖锐的问题——传教士将自己的爱国视为光荣，却把中国教徒的爱国视为偏执。”

多么丑陋啊……辛西亚想。在很久之前，她的脑海也划过一模一样的想法。

霸凌的核心是剥夺尊严，这些傲慢的外国人与当年明华中学的霸凌者有什么区别呢？她站在那里，听见他们对郭珍珍说：“只是想让你正常一点。”

他们说得那么理直气壮，好像多数人的意志天然就是正义。

主的荣耀中，人人本该生而平等。

Yon接着讲：“他们试图用宗教完成文化殖民，却忘了最接近神性的美德，不是征服与奴役，而是尊重与宽容。当人们忘记这份美德，就会试图用权力——消灭差异。”

辛西亚问：“后来呢？他有没有再回到西顿教堂？”

“没有，”Yon摸摸她的鬓发，“但是他依然回到了这片土地，在抗战爆发后组织了救护队，开赴前线。”

“而教堂的故事也没有结束，建国后终于不再有殖民者，教堂变成了国人的教堂，只不过它代表的西方主义在低矮的墙子河沿岸太扎眼。一位做礼拜的老人告诉我，文革的某天傍晚，家里人抱着她去教堂看批斗。她们坐在21中旁边的墙根下，看到黑压压的人群，看不到教父的头顶。血红的夕阳下有蝙蝠飞过，她以为神父就是蝙蝠。”

然后破四旧，砸教堂。钟楼缄默，十字低垂。将一切帝国主义烧得干净，将一切不同的声音砸得粉碎。

“所以，”辛西亚总结，声音比自己预想的平静，“他们恨的不是教堂。他们需要一个‘不爱国’的东西，然后证明自己爱国。”